Núcleo de Estudos do Pensamento Político

O coordenador do Núcleo de Estudos do Pensamento Político, Dr. Ricardo Silva, publicou o artigo “Non-domination and Political Institutions: The Contested Concept of Republican Democracy” no vol.9, n.1, da Brazilian Political Science Review.

Abstract

Following the republican revival of the last few decades, the ideal of freedom as non-domination has become an important point of convergence among republican theorists, especially among those associated with neo-Roman republicanism. Furthermore, all neo-Roman theorists argue that a legitimate republican polity in contemporary societies must take a democratic form to overcome the aristocratic and elitist features pervasive in classical and modern republicanism. This study argues that the emerging concept of republican democracy remains essentially contested despite the increasing agreement on the ideal of liberty being constitutive of the republican tradition. It posits that the meaning of the concept of republican democracy becomes unstable in the transition from the normative ideal to the institutional level of neo-republican reasoning, which is evidenced by the fact that neo-Roman theorists embrace the ideal of non-domination but disagree on the characteristics of the institutional design capable of realizing that ideal. To substantiate this argument, the study compares three recent models of democracy that are somehow associated with neo-Roman republicanism—the electoral-contestatory model, the political  constitutionalism model, and the Machiavellian democracy model, championed by Philip Pettit, Richard Bellamy, and John McCormick, respectively.

Keywords

Non-domination; neo-Roman republicanism; contestatory democracy; political constitutionalism; Machiavellian democracy

Para acessar diretamente o artigo, clique aqui.

O novo artigo, “A Monarquia entre Republicanos”, do Dr. Tiago Bahia Losso, foi publicado na revista Política & Sociedade, v. 13, n. 27. O artigo demonstra, através dos escritos de pensadores romanos, que a ideia Moderna de republicanismo, como uma mera oposição à monarquia, “pode não encontrar amparo nos escritos dos romanos antigos”.

Resumo

A teoria política contemporânea tem sido alimentada de maneira crescente por formulações alicerçadas no ideário republicano. Teóricos atuais têm sustentado que esta tradição de pensamento encontra sua gênese nas noções políticas e morais correntes durante o século final da República romana. Minha intenção neste artigo é realizar uma avaliação dos três primeiros livros da História de Roma, de Lívio, e dos dois primeiros livros do Tratado da República de Cícero, investigando a importância da monarquia em seus respectivos argumentos. Defendo que uma precisa compreensão do significado da etapa inicial da história da cidade e deste princípio constitucional para a ideia de Constituição Mista pode enriquecer a visão sobre elementos fundamentais da tradição republicana de pensamento político.

Palavras-chave

Teoria Política; Republicanismo; Monarquia; Roma

Para acessar o artigo, clique aqui.